독일 (W)

• 독일은 세터 바이첼을 중심으로 안정적인 전술 운용을 보여줍니다. 바이첼은 빠른 토스 타이밍과 넓은 시야를 활용하여 스타우츠, 글랍, 그로저를 고르게 활용하는 분산 공격 전개를 펼치고 있습니다. 이로 인해 상대 블로킹을 효과적으로 분산시키고 있습니다.

세르비아 (W)

• 세르비아는 측면 공격수 라조비치를 중심으로 공격을 전개하지만, 세트 후반 체력 저하와 집중력 기복이 자주 나타나는 문제가 있습니다. 오스마이치와 밀로에비치는 블로킹 참여도가 높지만, 위치 조율이 불안정하여 상대에게 실점으로 이어지는 상황이 발생합니다. 쿠르타기치는 예측 가능한 루트를 반복하는 경향이 있어, 독일과 같이 조직적인 블로킹 시스템을 가진 팀에게 취약할 수 있습니다. 또한 리시브 라인의 안정성이 떨어지고 전술이 반복되는 문제가 여전히 존재합니다. 이러한 이유로 전반적인 팀 흐름이 끊기고 있으며, 공격의 다양성과 유연성이 부족합니다.

종합

• 이번 맞대결에서는 독일이 명확한 전술 밸런스와 조직력을 바탕으로 경기를 주도할 가능성이 높습니다. 바이첼의 빠른 토스 전개와 강한 공격 조합은 세르비아의 불안정한 블로킹 라인을 흔들기에 충분하며, 수비 라인의 연계와 후반 집중력에서도 우위를 점하고 있습니다. 반면 세르비아는 라조비치 의존도가 높고, 리시브 및 블로킹 조율에서 반복적인 불안 요소가 나타납니다. 특히 세트가 길어질수록 체력적 부담과 실수 누적으로 인해 경기 흐름을 유지하기 어렵고, 독일의 구조화된 전술 앞에서 취약할 수 있습니다. 결국 전체적인 경기 흐름과 세트 후반 집중도 면에서 독일이 확실한 우위를 점하며, 안정적인 승리를 거둘 가능성이 높습니다.