안산 그리너스

• 김우빈은 전방에서 연계 플레이와 제공권 싸움을 동시에 수행하며 공격 전개의 출발점 역할을 합니다.
• 제페르손은 박스 근처에서 결정력을 보여주지만, 압박 상황에서의 볼 컨트롤에 불안이 있습니다.
• 라파는 2선에서 볼 운반과 패스를 맡지만 선택지 부족과 실수가 자주 발생합니다.
• 수비진에서 발밑이 약한 자원이 있어 후방 빌드업의 안정성이 떨어지고, 압박을 받을 때 빌드업이 리스크로 작용합니다.
• 전체적으로 전개 과정이 단조롭고, 압박 회피 능력은 K리그2 하위권 수준에 머물고 있습니다.

부천 FC 1995

• 몬타뇨는 전방 압박 후 볼 탈취와 빠른 슈팅 연결에 특화된 역할을 합니다.
• 갈레고는 측면에서의 침투 타이밍과 오프더볼 움직임이 뛰어나며, 박현빈은 중원에서 활동량과 압박 능력으로 팀의 수비 압박 강도를 끌어올립니다.
• 부천은 상대의 빌드업 약점을 공략하여 전방 압박을 시도하며, 곧바로 하프스페이스 침투 또는 슈팅으로 이어지는 짧은 전환 패턴을 주요 득점 루트로 삼습니다.
• 최근에도 부천은 이러한 전술을 통해 성과를 내고 있습니다.

결론

• 빌드업 안정성이 부족하고 압박 회피 능력이 낮은 안산은, 부천의 전술에 취약할 수밖에 없는 구조를 가지고 있습니다.
• 부천은 상대의 실수를 유도한 후 빠르게 공격 전환하는 패턴을 갖추고 있어 안산과의 맞대결에서 효과적일 것으로 예상됩니다.
• 전술적 상성 면에서도 부천이 우위를 점하고 있으며, 수비 안정성에서도 상대에 비해 우수한 조직력을 보여줍니다.